Fallo Ilarraz
Una oportunidad perdida
DOI:
https://doi.org/10.64894/85ep9c34Palabras clave:
fallo “Ilarraz”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, prescripción de la acción penal, abuso sexual infantil, control de convencionalidad, interés superior del niño, tutela judicial efectivaResumen
El presente trabajo analiza los fundamentos del fallo “Ilarraz”, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que constituye un hito regresivo en materia de tutela judicial efectiva de niños, niñas y adolescentes víctimas de abuso sexual. Se examinan las tensiones jurídicas que se presentan en la colisión del instituto de la prescripción de la acción penal y los estándares convencionales que garantizan el acceso a la justicia y el interés superior del niño. Se analiza la evolución normativa del instituto y el desarrollo del caso en las instancias provinciales hasta la decisión final de la Corte, cuestionando la insuficiencia de fundamentación y la ausencia de una perspectiva centrada en los derechos de niños, niñas y adolescentes.
Descargas
Referencias
Gouvert, J. F. (2017). El cómputo de la prescripción de la acción penal en el concurso ideal de delitos y la doctrina legal de la Suprema Corte Bonaerense. Revista Pensamiento Penal. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/02/doctrina44817.pdf.
Kunath, S. E. (2019). Abuso sexual infantil y prescripción. Revista Pensamiento Penal. https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/47958-abuso-sexual-infantil-yprescripcion.
Rozanski, C. (2009). La intervención del Estado y la protección de los derechos en los casos de abuso sexual infantil. En AA. VV., Acceso a la justicia de niños/as víctimas. JuFeJus-Unicef.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Julia Arizmendi (Autoría)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
