The juvenile criminal process and the protection of victimized interests

Toward a necessary balance in a compositional framework

Authors

DOI:

https://doi.org/10.64894/mq7dqv55

Keywords:

juvenile criminal process, restorative justice, victims' protection, procedural guarantees

Abstract

 In this brief essay, I propose to critically examine certain key institutions within the juvenile criminal process. Some ideas will be explored regarding the construction of a reasonable balance between the guarantees that protect the young offender and the effective safeguarding
of victims' interests. All of this is framed within the horizon of a compositional criminal process model, approached from a perspective oriented toward a context –sensitive resolution of criminal conflict– one that responds to the particularities of each specific case, while ensuring the protection of rights and the limitation of state violence. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Juan Ignacio Gianibelli, Consejo de la Magistratura de la provincia de Buenos Aires


    Abogado (Universidad Nacional de La Plata), matriculado en el Colegio de la Abogacía de La Plata (CALP). Mediador prejudicial y secretario de la Comisión de Ejercicio Profesional del CALP. Actualmente se desempeña como director del Observatorio de Métodos Adecuados de Resolución de Conflictos. Abogado de la Víctima del Colegio de Abogados de
    la provincia de Buenos Aires. Fue director de la Dirección de Métodos Alternativos al Proceso Penal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Promovió enfoques innovadores para una justicia penal más humana, con principios de justicia restaurativa y participación comunitaria. Su trayectoria profesional y académica está centrada en el estudio de la gestión de las conflictividades sociales, el acceso a justicia y los modelos restaurativos, con una mirada crítica sobre el sistema punitivo tradicional y un fuerte compromiso con la promoción de los derechos humanos. 

References

Beloff, M., Freedman, D., Kierszenbaum, M. y Terragni, M. (2017). La justicia juvenil y el juicio abreviado. http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/01/doctrina44777.pdf.

Beloff, M. (2017). Nuevos problemas de la justicia juvenil. Ad-Hoc.

Binder, A. M. (2016). Derecho procesal penal. Tomo IV: Teoría del proceso composicional. Reparación y pena. Conciliación y mediación. Suspensión a prueba. Ad-Hoc.

Bourdieu, P. (2001). Poder, derecho y clases sociales. Desclée de Brouwer.

Calveiro, P. (1998). Poder y desaparición: Los campos de concentración en la Argentina.Colihue.

Calveiro, P. (2012). Violencias de Estado: La guerra antiterrorista y la guerra contra el crimen como medios de control global.Siglo XXI.

Gutiérrez, A. (1997). Bourdieu y las prácticas sociales.Universidad de Córdoba.

Kemelmajer de Carlucci, A. (2006). En búsqueda de la tercera vía. La llamada “justicia restaurativa”, “reparativa”, “reintegrativa” o “restitutiva”. Derecho de Familia,vol. 33.

Llobet, V. S. (2015). La infancia y su gobierno: una aproximación desde las trayectorias investigativas de Argentina. Politica e Trabalho, 43.

Neuman, E. (1994). Victimología: El rol de la víctima en los delitos convencionales y no convencionales (2.ª ed. rev. y ampl.). Editorial Universal.

Zaffaroni, E. R. (2012). La cuestión criminal Nº 15. El Telégrafo.

Zehr, H. (2006). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Paidós.

Zehr, H. (2012). Cambiando de lente: Un nuevo enfoque para el crimen y la justicia. Herald Press - Eastern Mennonite University.

Published

2025-12-18

How to Cite

Gianibelli, J. I. (2025). The juvenile criminal process and the protection of victimized interests: Toward a necessary balance in a compositional framework. LEGAL JOURNAL OF THE NATIONAL UNIVERSITY OF THE WEST, 5. https://doi.org/10.64894/mq7dqv55