El proceso penal juvenil y la tutela de los intereses victimizados

Hacia un equilibrio necesario en clave composicional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64894/mq7dqv55

Palabras clave:

proceso penal juvenil, justicia restaurativa, tutela de los intereses victimizados, proceso composicional

Resumen

En este breve ensayo propongo problematizar algunos institutos relevantes del proceso penal juvenil. Se ensayarán algunas ideas en torno a la construcción de un equilibrio razonable entre las garantías que protegen al joven infractor y la tutela efectiva de los intereses victimizados. Todo ello, teniendo como horizonte el modelo del proceso penal composicional desde una perspectiva orientada a una forma de resolución del conflicto penal que sea situada, conforme las particularidades del caso concreto, garantizando la protección de derechos y la limitación de la violencia estatal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Juan Ignacio Gianibelli, Consejo de la Magistratura de la provincia de Buenos Aires


    Abogado (Universidad Nacional de La Plata), matriculado en el Colegio de la Abogacía de La Plata (CALP). Mediador prejudicial y secretario de la Comisión de Ejercicio Profesional del CALP. Actualmente se desempeña como director del Observatorio de Métodos Adecuados de Resolución de Conflictos. Abogado de la Víctima del Colegio de Abogados de
    la provincia de Buenos Aires. Fue director de la Dirección de Métodos Alternativos al Proceso Penal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Promovió enfoques innovadores para una justicia penal más humana, con principios de justicia restaurativa y participación comunitaria. Su trayectoria profesional y académica está centrada en el estudio de la gestión de las conflictividades sociales, el acceso a justicia y los modelos restaurativos, con una mirada crítica sobre el sistema punitivo tradicional y un fuerte compromiso con la promoción de los derechos humanos. 

Referencias

Beloff, M., Freedman, D., Kierszenbaum, M. y Terragni, M. (2017). La justicia juvenil y el juicio abreviado. http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/01/doctrina44777.pdf.

Beloff, M. (2017). Nuevos problemas de la justicia juvenil. Ad-Hoc.

Binder, A. M. (2016). Derecho procesal penal. Tomo IV: Teoría del proceso composicional. Reparación y pena. Conciliación y mediación. Suspensión a prueba. Ad-Hoc.

Bourdieu, P. (2001). Poder, derecho y clases sociales. Desclée de Brouwer.

Calveiro, P. (1998). Poder y desaparición: Los campos de concentración en la Argentina.Colihue.

Calveiro, P. (2012). Violencias de Estado: La guerra antiterrorista y la guerra contra el crimen como medios de control global.Siglo XXI.

Gutiérrez, A. (1997). Bourdieu y las prácticas sociales.Universidad de Córdoba.

Kemelmajer de Carlucci, A. (2006). En búsqueda de la tercera vía. La llamada “justicia restaurativa”, “reparativa”, “reintegrativa” o “restitutiva”. Derecho de Familia,vol. 33.

Llobet, V. S. (2015). La infancia y su gobierno: una aproximación desde las trayectorias investigativas de Argentina. Politica e Trabalho, 43.

Neuman, E. (1994). Victimología: El rol de la víctima en los delitos convencionales y no convencionales (2.ª ed. rev. y ampl.). Editorial Universal.

Zaffaroni, E. R. (2012). La cuestión criminal Nº 15. El Telégrafo.

Zehr, H. (2006). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Paidós.

Zehr, H. (2012). Cambiando de lente: Un nuevo enfoque para el crimen y la justicia. Herald Press - Eastern Mennonite University.

Descargas

Publicado

2025-12-18

Número

Núm. 5 (2025): Revista Jurídica de la Universidad Nacional del Oeste

Sección

Doctrina

Categorías

Licencia

Derechos de autor 2025 Juan Ignacio Gianibelli (Autoría)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cómo citar

Gianibelli, J. I. (2025). El proceso penal juvenil y la tutela de los intereses victimizados: Hacia un equilibrio necesario en clave composicional. REVISTA JURÍDICA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL OESTE, 5. https://doi.org/10.64894/mq7dqv55