Obligación alimentaria y derechos humanos de niños, niñas y adolescentes
Una revisión crítica y tan necesaria en tiempos aciagos
DOI:
https://doi.org/10.64894/kg2hr406Palabras clave:
derecho de niños, niñas y adolescentes, derecho alimentario, socioafectividadResumen
Este artículo tiene por objeto actualizar y profundizar el debate sobre las bases para edificar la obligación alimentaria en clave de satisfacción de derechos de niños, niñas y adolescentes en un contexto socioeconómico muy complejo en el que esta cuestión relativa a la asistencia material observa un papel fundamental. ¿Cuáles son los principios básicos sobre los cuales se construyen los alimentos debidos a las personas menores de edad a la luz del derecho de las familias contemporáneo? ¿Cuáles son los nuevos conflictos, tensiones y desafíos sociojurídicos en materia alimentaria? ¿Cuál es el rol del Estado en un tema público, más allá de que se lo pretenda circunscribir a una cuestión familiar/privada? Estos son algunos de los interrogantes centrales que se pretenden responder a los fines de alcanzar un estudio crítico y actualizado del derecho alimentario en el derecho de hoy.
Descargas
Referencias
Beguiristain, C. D., & Fonollosa, R. (2023). La canasta de crianza: Algo más que un índice. RC D706, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Beguiristain, C. D., & Fonollosa, R. (2023). La prohibición legal frente a la realidad socioafectiva: Análisis crítico de la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre las guardas de hecho. RC D346, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Cartabia Groba, S., & Herrera, M. (2023). Reavivando el necesario debate sobre el incumplimiento alimentario. Los usos de la Canasta de Crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia como punto de inflexión. La Ley.
Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos (COPREDEH) de Guatemala. (s.f.). Derecho humano a la alimentación y a la seguridad alimentaria. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29521.pdf
De Lorenzi, M. A. (2017). El amor familiar, bálsamo de las personas vulnerables. La solidaridad familiar al auxilio de los derechos fundamentales. Derecho de Familia RDF, 2017-V, 172.
Dutto, R. J. (2022). Socioafectividad y derechos. Astrea.
Galli Fiant, M. M. (2017). Asistencia transitoria para una niña, luego de la impugnación de la paternidad. Jurisprudencia Argentina, LL Litoral, 26/07/2017.
Gil Domínguez, A., & Herrera, M. (2022). La familia interespecie. RC D680, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Herrera, M., & De la Torre, N. (2022). Socioafectividad como criterio fundante para el reconocimiento de la triple filiación en la Argentina. A 7 años del Código Civil y Comercial de la Nación: ¿Regulación o eliminación de la prohibición? La Ley, E, 590.
Herrera, M., De la Torre, N., & Beguiristain, C. D. (2022). Socioafectividad, guarda de hecho y entramado penal: Perspectiva crítica. RC D702, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Herrera, M., De la Torre, N., & Fernández, S. E. (2023). Manual de Derecho de las Familias (3ª ed. actualiz. y amp.). Abeledo Perrot.
Moreira, M. C. (2022). De la socioafectividad y su irrupción en el derecho de las familias. A propósito de un caso de delegación de la responsabilidad parental. La Ley, 2011–2018.
Salituri Amezcua, M., Silva, S., Videtta, C., & Notrica, F. (2022). El impacto de la socioafectividad en la guarda judicial y en la delegación de la responsabilidad parental. RC D697, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Marisa Herrera (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
