Basic Child Support Obligation and Human Rights of Children and Adolescents
A critical review that is so necessary in difficult times
DOI:
https://doi.org/10.64894/kg2hr406Keywords:
rights of children and adolescents, basic child support obligation, socio-affectivenessAbstract
This article aims to update and deepen the debate on the bases for building the maintenance obligation in terms of satisfaction of the rights of children and adolescents in a very complex socioeconomic context in which this issue related to material assistance plays a fundamental role. What are the basic principles on which maintenance due to minors is built in light of contemporary family law? What are the new conflicts, tensions and socio-legal challenges in food matters? What is the role of the State in a public issue, beyond the fact that it is intended to be
limited to a family/private issue? These are some of the central questions that are intended to be
answered in order to achieve a critical and updated study of basic child support obligation.
Downloads
References
Beguiristain, C. D., & Fonollosa, R. (2023). La canasta de crianza: Algo más que un índice. RC D706, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Beguiristain, C. D., & Fonollosa, R. (2023). La prohibición legal frente a la realidad socioafectiva: Análisis crítico de la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre las guardas de hecho. RC D346, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Cartabia Groba, S., & Herrera, M. (2023). Reavivando el necesario debate sobre el incumplimiento alimentario. Los usos de la Canasta de Crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia como punto de inflexión. La Ley.
Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos (COPREDEH) de Guatemala. (s.f.). Derecho humano a la alimentación y a la seguridad alimentaria. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29521.pdf
De Lorenzi, M. A. (2017). El amor familiar, bálsamo de las personas vulnerables. La solidaridad familiar al auxilio de los derechos fundamentales. Derecho de Familia RDF, 2017-V, 172.
Dutto, R. J. (2022). Socioafectividad y derechos. Astrea.
Galli Fiant, M. M. (2017). Asistencia transitoria para una niña, luego de la impugnación de la paternidad. Jurisprudencia Argentina, LL Litoral, 26/07/2017.
Gil Domínguez, A., & Herrera, M. (2022). La familia interespecie. RC D680, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Herrera, M., & De la Torre, N. (2022). Socioafectividad como criterio fundante para el reconocimiento de la triple filiación en la Argentina. A 7 años del Código Civil y Comercial de la Nación: ¿Regulación o eliminación de la prohibición? La Ley, E, 590.
Herrera, M., De la Torre, N., & Beguiristain, C. D. (2022). Socioafectividad, guarda de hecho y entramado penal: Perspectiva crítica. RC D702, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Herrera, M., De la Torre, N., & Fernández, S. E. (2023). Manual de Derecho de las Familias (3ª ed. actualiz. y amp.). Abeledo Perrot.
Moreira, M. C. (2022). De la socioafectividad y su irrupción en el derecho de las familias. A propósito de un caso de delegación de la responsabilidad parental. La Ley, 2011–2018.
Salituri Amezcua, M., Silva, S., Videtta, C., & Notrica, F. (2022). El impacto de la socioafectividad en la guarda judicial y en la delegación de la responsabilidad parental. RC D697, Rubinzal Culzoni. https://www.rubinzalonline.com.ar
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Marisa Herrera (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
