IS EVERY DECREE OF NECESSITY AND URGENCY UNCONSTITUTIONAL?

Authors

Keywords:

decree 70/2023, law 26.122, intervention of the Supreme Court, judicial control, constitutionality, legislative procedure for decree of necessity and urgency, checks and balances

Abstract

The title aims to propose a debate, without an a priori answer, revealing a not only critical but extremely restrictive view of the institute of the Decrees of Necessity and Urgency (DNU), as well as Law 26.122 that established the regime for its validity, approval or rejection. An attempt is made to analyze the regulations involved, their use by different governments over time, the jurisprudence generated consequently and the experience collected to date. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Guillermo Jorge Gambero, Universidad Nacional de La Plata

    Abogado (Universidad Nacional de La Plata). Posgrado en Derecho Laboral (Universidad de Buenos Aires). Especialista en Derecho Administrativo (UNLP). Fue asesor del Ministerio de Trabajo y Empleo de la Nación y asesor legal de la Municipalidad de Moreno. Actualmente desarrolla tareas de asesoría en municipios de la provincia de Bs. As.  

  • Gustavo Aníbal Mariani , Universidad Nacional de La Plata

    Abogado (UNLP). Asesor del ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires. Fue coordinador del Consejo Federal del Trabajo, secretario técnico alterno del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo Vital y Móvil y jefe de asesores del secretario de Trabajo del Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social de la Nación.

Published

2024-12-15

How to Cite

Gambero, G. J. ., & Mariani , G. A. (2024). IS EVERY DECREE OF NECESSITY AND URGENCY UNCONSTITUTIONAL?. LEGAL JOURNAL OF THE NATIONAL UNIVERSITY OF THE WEST, 3. https://revistajuridica.uno.edu.ar/index.php/revistauno/article/view/68