La soberanía digital como límite y condición  del estado regulador contemporáneo

Laura Matrakar

doi:10.64894/j4e9tq68

Authors

Laura Matrakar Universidad Nacional del Oeste Autoría https://orcid.org/0009-0007-7619-7929

DOI:

https://doi.org/10.64894/j4e9tq68

Keywords:

digital sovereignty , artificial intelligence , effective administrative protection , human oversight , algorithmic , habeas data

Abstract

This article analyzes digital sovereignty as an unavoidable condition for the validity of the contemporary regulatory state in the face of the institutionalization of artificial intelligence within Public Administration, examining the tension between state modernization and the preservation of effective administrative protection. The research systematizes minimum constitutional standards –human oversight, active transparency of code, and constructive conventionality control– and offers as a closing framework the reception within the Argentine legal system of Al

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Laura Matrakar , Universidad Nacional del Oeste

Jueza de Tribunal en lo Criminal nro. 2 de Merlo (designada). Secretaria de la Fiscalía de Juicio nro. 2 de Morón. Abo gada. Especialista en Justicia Constitucional y Derechos Humanos (Universidad Nacional del Oeste). Diplomada en Derecho Penal Profundizado, Control de Constitucionalidad y Nuevas Modalidades Delictivas. Docente universitaria de grado y posgrado (UNO)

References

BURRELL, J. (2016). How the machine 'thinks': Understanding opacity in machine lear ning algorithms. Big Data & Society, 3(1). https://doi.org/10.1177/20539517156- 22512.

CANEVARO, C. R. y LAU ALBERDI, J. (2021). La actuación administrativa automatizada en el Estado constitucional de derecho. Revista de Derecho Administrativo, 133. TR LALEY AR/DOC/4068/2020.

COGLIANESE, C. y LEHR, D. (2017). Regulating by Robot: Administrative Decision Making in the Machine-Learning Era. Georgetown Law Journal, 105(5).

FERRAJOLI, L. (2011). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Tomo I: Teoría del derecho. Trotta.

MUÑOZ, R. A. (2022). El control judicial de la actividad administrativa automatizada. Re vista Eletrônica Direito e Sociedade, 10(2). https://doi.org/10.18316/REDES. v10i2.10279.

PASQUALE, F. (2015). The black box society: The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press.

PONCE SOLÉ, J. (2019). Inteligencia artificial, derecho administrativo y reserva de huma nidad: algoritmos y procedimiento administrativo debido tecnológico. Revista General de Derecho Administrativo, 50.

SALGAN RUIZ, L. G. (2025). Control automatizado de convencionalidad en la era del algo ritmo. Impacto de la IA generativa en la tutela administrativa efectiva. La Ley, 2025-C, 38. TR LALEY AR/DOC/756/2025.

WACHTER, S., MITTELSTADT, B. y FLORIDI, L. (2017). Transparent, explainable, and ac countable AI for robotics. Science Robotics, 2(6), eaan6080. https://doi.org/10.1126/ scirobotics.ea6080.