THE ROLE OF THE COURT OF CASSATION AND THE SUPREME COURTSIN VALIDATING INSTRUCTIONS WITH A GENDER PERSPECTIVE

Authors

Keywords:

juicio por jurados, imparcialidad, instrucciones, género, legítima defensa

Abstract

The article develops an analysis of the jurisprudence of the Cassation and the Superior Courts regarding the obligation to give instructions to the jury with a gender perspective. Likewise, taking into account one of the cases analyzed (Acosta Duarte of the Court of Cassation of the Province of Buenos Aires), a proposal for instructions for cases of self-defense in cases of non-confrontation is made (previous published texts) and finally an opinion, about the future in the development and use of instructions with a gender focus, is shared.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Analía Reyes, Universidad Nacional de La Plata

     Abogada (UNLP), Docente de Teoría General del Derecho Procesal, Derecho Procesal Penal y Litigación Penal (UNLP, UDE, UBA). Coordinadora del área de alfabetización jurídico-democrática del Observatorio de Enseñanza del Derecho de la FCJS-UNLP, Directora del Programa de Extensión sobre Juicio por jurados y litigación de la Universidad del Este, Visitante profesional en la Corte IDH 1.er período 2020, Docente del Taller: Participación ciudadana en la Justicia: el Juicio por Jurados del Programa “La Justicia va a la Escuela” del Instituto de Estudios Judiciales de la Suprema Corte de la provincia de Bs. As., Secretaria del Tribunal en lo Criminal nro. 4 de La Plata, Bs. As. Autora de publicaciones sobre estudios de juicio por jurado y géneros.

Published

2025-05-14

How to Cite

Reyes, A. . (2025). THE ROLE OF THE COURT OF CASSATION AND THE SUPREME COURTSIN VALIDATING INSTRUCTIONS WITH A GENDER PERSPECTIVE. LEGAL JOURNAL OF THE NATIONAL UNIVERSITY OF THE WEST, 1. https://revistajuridica.uno.edu.ar/index.php/revistauno/article/view/3