Institutions and democracy: decrees of necessity  and urgency in the argentine constitutional experience

Impact on the system of checks and balances in argentina, proposals for overcoming it

Authors

DOI:

https://doi.org/10.64894/v8m8c203

Keywords:

separation of powers, checks and balances , control of power, legislative reform

Abstract

Governance in Democracy, if fidelity to its basic postulates is to be sought, implies un restricted respect for the principle of separation of powers and the mechanism of checks and ba lances established by the constitutional text as a limit to the exercise of Power, and especially of  the Executive Power in a presidential system such as Argentina's. In Argentina, the application of  the institution of emergency decrees not only failed to embody the exceptional nature assigned to  them by Article 99, section 3 of the Constitution, but also gave rise to an abusive exercise of administrative power, which improperly assumed legislative powers that belong to the Legislative  Branch. The latter, in turn, did not adequately exercise the controls provided for in the constitutional text or in the laws enacted accordingly, thereby collaborating with the discretion employed by  the former. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Sergio Darío Di Gioia, Universidad de Buenos Aires

    Abogado y procurador (Universidad Nacional de Buenos Aires). Psicólogo social (Escuela de Psicología Social Enrique  Pichon- Rivière). Doctor en Ciencias Jurídicas (Universidad del Museo Social Argentino). Posdoctorando en Derecho  (Universidad de Bolonia, Italia). Diplomado internacional en Derecho a la Libertad de Expresión (UBA / Instituto Interamericano de Derechos Humanos, OEA). Docente en la Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos  (Universidad de Bolonia). Docente de grado y posgrado (UBA, Universidad Nacional de Avellaneda, Universidad Nacional del Oeste). Jefe de asesores de la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías del Honorable  Senado de la Nación (1987-2000). Jefe de asesores de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación (2008-2018).  Asesor de la presidencia de la Auditoría General de la Nación (2024). Director ejecutivo de Amnesty International - Sección Argentina (2002-2003). Miembro del Consejo de Presidencia de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos - Argentina (1984-2004). Miembro de la Asociación Americana de Juristas - Rama Argentina, con estatus consultivo en Naciones Unidas

References

BESTARD, A. M. (2019). Decretos de necesidad y urgencia: Debates doctrinarios y reali dad constitucional. Las deudas y promesas incumplidas de la reforma constitucional de 1994: A 25 años. Universidad Nacional de José C. Paz.

GAMBERO, G. J. y MARIANI, G. A. (2024). ¿Todo decreto de necesidad y urgencia es inconstitucional? Revista Jurídica, 3. Universidad Nacional del Oeste.

LOEWENSTEIN, K. (1986). Teoría de la Constitución. Ariel.

MARTÍN, N. A. (2021). Decretos de necesidad y urgencia: regulación legal y su posición como figura controversial en la realidad jurídica. Aequitas, 15(15). Universidad del Salvador.

PUGA, M. G. (2020). Decretos de necesidad y urgencia y emergencia sanitaria. Revista Argentina de Teoría Jurídica, 21(1). Universidad Torcuato Di Tella.

Published

2026-07-16

How to Cite

Di Gioia, S. D. (2026). Institutions and democracy: decrees of necessity  and urgency in the argentine constitutional experience: Impact on the system of checks and balances in argentina, proposals for overcoming it. LEGAL JOURNAL OF THE NATIONAL UNIVERSITY OF THE WEST, 6, 116-124. https://doi.org/10.64894/v8m8c203