Inteligencia artificial en los parlamentos: experiencias comparadas y desafíos
DOI:
https://doi.org/10.64894/8cdzqh44Palabras clave:
inteligencia artificial , Parlamentos, calidad legislativa, tecnología parlamentariaResumen
Este artículo analiza el estado actual de adopción de la inteligencia artificial en los Parlamentos a nivel global y en Argentina. Metodológicamente, se examinan las tecnologías aplicables al entorno legislativo y se realiza un estudio comparado de experiencias de implementación institucional. Los resultados muestran que, mientras algunos países poseen sistemas avanzados, en otros la incorporación es incipiente. El uso institucional de la IA convive con un uso individual, que en la mayoría de los casos no está protocolizado. Se concluye que la implementación conlleva riesgos técnicos, éticos y democráticos. Su mitigación o prevención mediante linea mientos específicos es fundamental para garantizar que estas herramientas fortalezcan la calidad legislativa sin comprometer la prevalencia del juicio humano ni la legitimidad institucional.
Descargas
Referencias
BICHACHI, D. S. (2017). La informática y su impacto en la actividad parlamentaria. Revista de Ciencia de la Legislación, 1. Lejister.
CABRERA PANTOJA, B. L. (2020). Incorporación y utilización de las TIC en el ámbito legislativo. Revista de Ciencia de la Legislación, 8. Lejister.
CORVALÁN, J. G. (Dir.). (2023). Tratado de inteligencia artificial y derecho: Tomo I(2.ª ed.). La Ley.
DANESI, C. C. (Dir.) (2020). Inteligencia artificial, tecnologías emergentes y derecho: Reflexiones interdisciplinarias 1. Hammurabi.
FITSILIS, F., VON LUCKE, J. y DE VRIEZE, F. (2024). Guidelines for AI in Parliaments. West minster Foundation for Democracy. https://www.wfd.org/ai-guidelines-parliaments. KULESZ, O. (2024). Artificial Intelligence and International Cultural Relations: Challenges and Opportunities for Cross-Sectoral Collaboration. Institut für Auslandsbeziehungen e.V. https://opus.bsz-bw.de/ifa/frontdoor /index/index/docId/1203.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA [UNESCO] (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc. unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS [OCDE] (2024). Explanatory Memorandum on the updated OECD Definition of an AI System. OECD Artificial Intelligence Papers, 8. https://www.oecd.org/en/publications/explanatory-memorandum-on-the-updated-oecd-definition-of-an-ai-system_ 623da898-en.html.
PÉREZ BOURBON, H. y RONA, N. (2005). Calidad legislativa: Su concreción en el Programa de Fortalecimiento de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Konrad Adenauer Stiftung.
SVETAZ, M. A. (2005). La informática legislativa: un aliado principal de la calidad en el ejercicio de la función legislativa [Ponencia]. X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santiago de Chile, 18-21 de octubre. https://repositoriocdim.esap.edu.co/bitstream/handle/20.500.-14471/8962/6705-1.pdf.
UNIÓN INTERPARLAMENTARIA [UIP] (2024a). Use cases for AI in parliaments. https://www.ipu.org/resources/publications/reference/2024-12/use-cases-ai-in parliaments.
UNIÓN INTERPARLAMENTARIA [UIP] (2024b). Guidelines for IA in parliaments. https:// www.ipu.org/ai-guidelines.
WILLIAMS, G. y MEDEL, C. (2024). Inteligencia artificial en parlamentos: Estudio comparado. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivoid=repositorio/10221/36101/1/BCN_IA_Parlamentos_comparado_a bril2024.pdf.
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Santiago Nahuel Castro (Autoría)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.



