Instituciones y democracia: decretos de necesidad  y urgencia en la experiencia constitucional argentina

Impacto en el sistema de frenos y contrapesos en la argentina,  propuestas para su superación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64894/v8m8c203

Palabras clave:

división de poderes , frenos y contrapesos , control del poder, reforma legislativa

Resumen

La gobernanza en democracia supone, de pretenderse fidelidad a sus postulados básicos, el respeto irrestricto al principio de división de poderes y al mecanismo de frenos y contra pesos establecidos por el texto constitucional como límite al ejercicio del poder, en especial, del  Poder Ejecutivo en un sistema presidencialista como el argentino. En Argentina, la aplicación del  instituto de los decretos de necesidad y urgencia no solo no constituyó la expresión de excepcionalidad que le asigna el artículo 99 inciso 3 de la Constitución, sino que dio lugar a un ejercicio  abusivo del poder administrador, que asumió impropiamente atribuciones legiferantes que son  propias del poder legislativo, el que a su vez no ejerció adecuadamente los controles previstos en  el mismo texto constitucional ni en las leyes dictadas en consecuencia, colaborando con la discrecionalidad empleada por el primero.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Sergio Darío Di Gioia, Universidad de Buenos Aires

    Abogado y procurador (Universidad Nacional de Buenos Aires). Psicólogo social (Escuela de Psicología Social Enrique  Pichon- Rivière). Doctor en Ciencias Jurídicas (Universidad del Museo Social Argentino). Posdoctorando en Derecho  (Universidad de Bolonia, Italia). Diplomado internacional en Derecho a la Libertad de Expresión (UBA / Instituto Interamericano de Derechos Humanos, OEA). Docente en la Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos  (Universidad de Bolonia). Docente de grado y posgrado (UBA, Universidad Nacional de Avellaneda, Universidad Nacional del Oeste). Jefe de asesores de la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías del Honorable  Senado de la Nación (1987-2000). Jefe de asesores de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación (2008-2018).  Asesor de la presidencia de la Auditoría General de la Nación (2024). Director ejecutivo de Amnesty International - Sección Argentina (2002-2003). Miembro del Consejo de Presidencia de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos - Argentina (1984-2004). Miembro de la Asociación Americana de Juristas - Rama Argentina, con estatus consultivo en Naciones Unidas

Referencias

BESTARD, A. M. (2019). Decretos de necesidad y urgencia: Debates doctrinarios y reali dad constitucional. Las deudas y promesas incumplidas de la reforma constitucional de 1994: A 25 años. Universidad Nacional de José C. Paz.

GAMBERO, G. J. y MARIANI, G. A. (2024). ¿Todo decreto de necesidad y urgencia es inconstitucional? Revista Jurídica, 3. Universidad Nacional del Oeste.

LOEWENSTEIN, K. (1986). Teoría de la Constitución. Ariel.

MARTÍN, N. A. (2021). Decretos de necesidad y urgencia: regulación legal y su posición como figura controversial en la realidad jurídica. Aequitas, 15(15). Universidad del Salvador.

PUGA, M. G. (2020). Decretos de necesidad y urgencia y emergencia sanitaria. Revista Argentina de Teoría Jurídica, 21(1). Universidad Torcuato Di Tella.

Descargas

Publicado

2026-07-16

Cómo citar

Di Gioia, S. D. (2026). Instituciones y democracia: decretos de necesidad  y urgencia en la experiencia constitucional argentina: Impacto en el sistema de frenos y contrapesos en la argentina,  propuestas para su superación. REVISTA JURÍDICA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL OESTE, 6, 116-124. https://doi.org/10.64894/v8m8c203